close



因為一位朋友的介紹,才翻開這本本已放下的漫畫。

事實上,「時間停止的校舍」的題材在同類作品中並不特別特出(也許是由於我看了太多漫畫之故吧)──八位好友被困於校舍之內,時間靜止了,空間也緊閉著,突然的異況只能歸因於「缺失的一環」──所有人都忘了兩個月前自殺的究竟是誰。究竟困他們在校舍內的會否就是這位「遺忘了的」自殺者呢?是否想起這位自殺者就能逃出這個緊閉的時空呢?一切的問題都不一定有答案,但惟獨有一樣是肯定的──必須想起記憶中「缺失的一環」……否則等待著八人的也許是滅亡。

之所以說對時間停止的校舍的題材感到並不特別特出(一群人被困,「大佬」在其中,猜疑究竟「大佬」是誰),是因為同類作品已有不少了──《疑懼Doubt》(基本上就是把Killer遊戲搬進漫畫裡,也就是殺人者在眾人之中)、《鬼燈之島》(主題是謊言與幻象,述說一群在孤島中孤兒院內的小孩,懷疑大人們將會逐一殺害他們,賺取保險金)、浦沢大師的《二十世紀少年》(講述一群小孩小時寫的「預言書」,長大後其中的事竟逐一應驗……究竟是小孩中的誰把「預言」逐一實現了?)……等。而最近將會上映的電影《血紅帽》相信也是同類的題材──簡直就是把桌上遊戲《狼人》(本人相信Killer事實上是源自《狼人》)的概念照搬上銀幕:村莊裡出現了「人狼」,白天裝成村民,晚上則化作狼人吞吃村民。

所以,初看時間停止的校舍,便有一種「又是這類題材啊?」的感覺──然而,因著友人的介紹,也因著自己的書癮,還是借來看了。誠然,縱然是同類題材、相似的公式設定,但在題材的處理方面始終是有微妙的差異的:時間停止的校舍以「被遺忘的自殺者的幽靈」來處理封閉的時空與隱藏的真相,在懸疑之餘誠然可以以「幽靈」來加上驚嚇之效;然而,個人亦認為這是其設定上一項敗筆之處。其主要原因並不在於懸疑與幽靈的驚嚇此二者的結合(二者本來就是常放在一起的),而在於作者運用幽靈來處理其懸疑與驚嚇的粗糙手法:

懸疑與驚嚇之所以常放在一起處理,主要原因是懸疑是構成驚嚇的重要原素,就好比偵探漫畫,由於不知道兇手是誰,而人們又一個接一個地死去,那樣就會造成恐懼。只是若一早知道兇手是誰,只是靜待他執行殺人計劃,驚嚇的味道就會大減。事實上作者在書內正是太早亮出幽靈作為故事設定的解釋了,作者開首不久就藉主角們之口說:「這是由於自殺者的幽靈作怪。」如此就讓原本甚具玩味的「閉鎖的時空」這一設定完全失卻其神秘懸疑的味道等,同時亦令驚嚇的氣氛大減。畢竟「反正是幽靈,便甚麼都可作出來」,把人鎖在某個時空或是讓人一個接一個地消失也沒有甚麼好奇怪,也不太需要甚麼解釋。這種粗糙的處理手法就好比一個故事的開首就告訴你:這是一個夢,所以甚麼都可以發生。如此,故事的所有設定就失卻內在的關聯性,也因此失卻任何的意義,所有的一切都毋須期待任何的解釋,「反正一切都是夢,沒有解釋可言,亦無須太過深究。」(也因如此,「夢結局」向來被視為漫畫不成文的禁忌)就這點而言,筆者一路看,是一路感到惋惜的,畢竟大好的設定就因為過早亮出「幽靈」的解釋而白白浪費了。

隨著主角們自己解釋這是幽靈所作的一切,整本書的懸疑驚慄氣氛便大減了──不知是否主角們也察覺到此問題的存在,故而書內的主角們面對面前的「閉鎖空間」也是毫無緊張驚慄感可言呢──餘下的一點懸念,便只有「幽靈是誰」和「如何逃出生天」的問題了。事實上當筆者未看漫畫的第二期時,對第一期開首後如何處理「幽靈是誰」和「如何逃出生天」這兩道問題是有一點驚喜的。如之前提及,幽靈解釋的過早亮相,限制了本書今後的懸疑與驚慄氣氛,但在第一期中消失的第一位主角,卻在他(消失前)的回憶中提到「人第一次的死亡是肉體的死亡,第二次的死亡是隨著別人記憶的消逝而死去」,之後便隨著他「想起誰是自殺者來了」而消失。看到這裡,筆者感到一絲的驚訝與欣喜:會否是我完全錯估了本書的路線,事實上是一部溫情小品呢?主角們的被困,就是幽靈為了讓主角們再次憶起自己,因而讓自己再次「活在人們的回憶之中」呢?如果真是如此,那未本書就近似於《鐵道員》一類溫暖人心的作品了,而處理手法亦不能算為粗糙,畢竟要營造的氣氛可是完全不一樣呢。

然而,筆者的喜悅隨著第二期的閱讀而完全粉碎。在第二期中,幽靈終於帶著怨恨登場,整個故事又回到一般幽靈故事的懸疑驚嚇路線上去(也因此處理上手法的粗糙仍然存在)。當然,故事隨著幽靈的出現亦有著進一步的推展:其一、幽靈是懷著怨恨的,故而幽靈很有可能不是主角群中的其中一人──八位主角都是好友,即便懷有陰暗面而自殺,也不可能怨恨其餘所有人那麼深吧。其二、隨著更多的人消失,筆者發現消失的人中存在著一道「公式」──幾乎所有消失的人在消失(或被幽靈襲擊)前都有一段回憶,然而該段回憶的特別之處在於,該段回憶似與幽靈毫無關係,甚至於本人而言更是美好的,而在該段回憶過後消失的人就會想起誰是自殺者,而自殺者的幽靈也會出現(或現形),並襲擊(?)該人,令該人消失/死亡。

似乎回憶是故事其中一個重要主題,主角們的被困,是被困在一段已遺忘的回憶之內,是被囚於緊閉的記憶門扉之中。雖然筆者個人盼望作者以善用回憶這一主題來串連整個故事,能讓整個故事發展為隨各人「找回」某段重要的回憶,或是「接受」某部份一直不願接受的自己,從而自「自我的緊鎖」中走出來──這樣的一個帶著淡淡的傷感,卻又有著盼望與溫暖的作品。只是似乎作者在第二期中已明確表示將不如筆者所願,縱以回憶為主題,仍硬要去走那早已不再驚恐,也毫不懸疑的幽靈故事路線了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    旅人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()